Not applicable

Fri, 03 Jul 2009 11:13:04 GMT

Ежегодная встреча с полицией

Fri, 19 Jun 2009 09:00:29 GMT

В 4.15 утра нас разбудил стук в дверь. Стоявший в дверях полицейский попросил пройти в гостиную и, ничего не трогая, посмотреть, не пропало ли чего. Чего пропало много: телевизор, лэптоп, iMac, и, как потом еще выяснилось, Катин кошелек. Оказывается, мы забыли закрыть окно, и какие-то четыре чувака решили этим воспользоваться. К счастью они были замечены бдительными соседями, которые и вызвали полицию. Через полчаса почти все вернули, кроме большого компьютера (кстати, беспроводные клавиатура и мышка остались и сейчас сиротливо лежат в гостиной). Вроде подозреваемых тоже поймали. По неподтвержденным пока данным они пытались увезти похищенное на пойманном такси, идиоты. Таксист, конечно, не дурак, никого никуда не повез и сразу стукнул.

Опять же только что все данные сохранили на внешнем диске, так что ничего того, что за деньги не купишь, не пропало. К счастью мы не проснулись и не пошли выяснять, что же такое там происходит, а то могло бы и хуже все закончиться. Окна теперь закрываем.

Cheesus f@£$ing Christ!

Sun, 07 Jun 2009 22:05:04 GMT

Если очень долго смотреть на ковер...

Воистину, RAmen!

Via Have I Got News For You.

Гадкие утята

Mon, 25 May 2009 19:17:00 GMT

Вот они, оказывается, какие:

Альтернативная медицина - словарь

Sat, 23 May 2009 09:30:10 GMT

В FT Weekend отличная статья про альтернативную медицину. Оттуда и словарь, составленный профессором фармакологии:

Mumbo-jumbo and barmpots: A glossary of Magic Medicine

Homeopathy: giving patients medicines that contain no medicine whatsoever.
Herbal medicine: giving patients an unknown dose of an ill-defined drug, of unknown effectiveness and unknown safety.
Acupuncture: a rather theatrical placebo, with no real therapeutic benefit in most, if not all, cases.
Chiropractic: an invention of a 19th-century salesman, based on nonsensical principles: shown to be no more effective than other manipulative therapies, but less safe.
Reflexology: plain old foot massage, overlaid with utter nonsense about non-existent connections between your feet and your thyroid gland.
Nutritional therapy: self-styled “nutritionists” making untrue claims about diet in order to sell you unnecessary supplements.
Spiritual healing: tea and sympathy, accompanied by arm-waving.
Reiki: ditto.
Angelic reiki: the same but with added “angels, ascended masters and galactic healers”. Excellent for advanced fantasists.
Colonic irrigation: a rectal obsession that fails to rid you of toxins which you didn’t have in the first place.
Anthroposophical medicine: invention of the mystic barmpot, Rudolf Steiner, for whom nothing whatsoever seems to strain credulity.
Alternative diagnosis: kinesiology, iridology, vega test, etc: various forms of fraud, designed to sell you cures that don’t work, for problems you haven’t got.
Any alternative “therapist” who claims to cure Aids or malaria: agent of culpable homicide.

Source: Professor David Colquhoun’s ‘Improbable Science’ blog

Гомеопатия выдача пациентам лекарств, которые не содержат никаких лекарственных препаратов
Лечение травами лечение пациентов неизвестными дозами непонятных лекарств, с неустановленной эффективностью и неясной безопасностью
Акупунктура очень театрализованная версия плацебо, с отсутствующим в подавляющем больщинстве, а то и во всех, случаях, лечебным эффектом
Хиропрактика изобретена продавцом в 19 веке, основана на не имеющих смысла концепциях. Доказанная эффективность не выше, чем у других похожих методов, но сопровождается более высоким риском
Пищевые добавки самопровозглашенные эксперты врут о диетах для того, чтобы впарить вам ненужное барахло.
Духовное исцеление чашечка чая, разговор по душам и махание руками.
Рейки та же фигня
Ангельское рейки та же фигня с добавлением "ангелов, сошедших мастеров и галактических целителей". Отлично подходит для продвинутых ~~обдолбышей~~ фантазеров.
Прочистка кишечника анальное увлечение, которое не избавляет вас от токсинов, которых у вас и так нет
Альтернативная диагностика диагностика про радужной оболочке глаза и другие формы обмана, созданные для того, чтобы продать вам лекарство, которое не вылечит вас от проблемы, которой у вас нет
Любой представитель альтернативной медицины, утверждающий, что может вылечить СПИД или малярию массовый убийца

Wag the Dog

Thu, 21 May 2009 12:29:50 GMT

Большая проблема больших компаний в том, что в них работает слишком много слишком умных людей. И каждый считает, что ему очень необходимо ~~доказать свою необходимость~~ приносить value, причем, чем конкретнее и измеримее эта самая value, тем лучше. Так и лезут все из кожи вон, пытаясь чего-нибудь наэкономить побольше, чтобы потом начальству доложить. С продажниками и рабочими просто - есть отчет о выполненой работе. С общекорпоративными функциями сложнее. Тут вот в Англии дошло, наконец, до абсурда.

Налоговая служба компании Proctor and Gamble решила выпендриться и сэкономить фигову тучу бабла на НДС, и попыталась доказать, что чипсы Pringles сделаны не только из картошки, поэтому не должны облагаться НДС. И три года они судились, доказывая, что в чипсах нет картошки. Сейчас, наконец, проиграли, нужно донести 100 миллионов фунтов. Но самое, как вы понимаете, интересное не это. А то, что над ними теперь вся страна ржет - в эпоху всеобщей увлеченности натуральными продуктами и постепенного перехода к здоровому питанию чуваки доказывают, что их чипсы сделаны ~~из говна~~ из муки и жира.

Отдельно внимания заслуживает тот факт, что еда в Великобритании НДС не облагается, за исключением luxury items. Так вот, закуски из картофеля - luxury item. Всюду одно и тоже.

По заявкам трудящихся

Tue, 28 Apr 2009 19:10:30 GMT

У меня тут в комментариях про поросячий грипп спросили. С точки зрения заболевания ничего сказать не могу, потому что не знаю. Есть специалисты, эпидемиологи и пр., они знают, что делают. С точки зрения простого обывателя хотелось бы напомнить, что на настоящий момент у нас с вами гораздо больше шансов умереть от диабета, сердечного заболевания или автокатастрофы, поэтому лучше о ерунде не думать, а правильно питаться, меньше пить и по сторонам смотреть, когда дорогу переходим.

Все чудесатее и чудесатее

Tue, 28 Apr 2009 15:23:10 GMT

Оказывается, кроме плацебо есть еще и ноцебо, действующее с точностью до наоборот - у людей, которые принимают пустышки, думая, что это лекарства, чаще возникают обещанные побочные эффекты. Развивая тему:

- Если людям надеть на голову электроды и сказать, что по ним скоро пустят слабый электрический ток, от которого может заболеть голова, у двух третей голова заболит.
- Если людям, думающим, что у них аллегрия на какой-то тип еды вколоть соленой воды, а им сказать, что там содержится потенциальный аллерген, у многих появятся симптомы аллергии. Кстати, если вколоть той же воды, но сказать, что это лекарство, симптомы пройдут.

Комбинация плацебо/ноцебо, очевиднго, золотое дно для всяких шарлатнов: сначала запугать народ какими-нибудь "шлаками" до появления симптомов, а потом эти шлаки чем-нибудь вывести за большие деньги. Красота.

Но более интересно не это. Желание предупредить обо всех возможных рисках всего, чего угодно, в совокупности с истеричностью СМИ приводят к появлению целых новых заболеваний, например, повышенной чувствительности к электричеству - болезни, которая появляется тогда и только тогда, когда больные думают, что их облучают электричеством (как вы сами понимаете, экспериментально это не сложно проверить). Реальные симптомы появляются у людей потому, что кто-то когда-то не смог доказать безвредность электрооблучения, а желтая пресса с тех пор по всему миру не может успокоится.

Про популярность альтернативной медицины

Wed, 22 Apr 2009 16:59:57 GMT

Набрел тут на работу, пытяющуюся при помощи мат. моделирования объяснить причины популярности всякой традиционной медицины, несмотря на низкую, а то и вовсе отсутствующую, эффективность.

Вкратце и очень сильно упрощая мысль такова. Выбирая, чем лечится, люди смотрят на то, чем лечатся окружающие. Больные, принимающие лекарства не эффективные, а то и вредные, выздоравливают дольше, чем больные, использующие медицину, которая на самом деле работает. Возникает замкнутый круг. Чем хуже лекарство, тем больше людей им пользуется, что еще большеувеличивает распространение. Конечно, в некоторых пределах, а именно лекарство не доложно быстро убивать, и неэффективность не должна быть уж слишком очевидной (наличие объективных непроходящих синдромов и пр.)

Насколько это работает на самом деле, не очень понятно. Но в некоторых случаях вполне применимо. Взять, например, психоанализ. Средняя продолжительность курса в штатах - 5.7 лет, эффективность весьма сомнительна, но тем не менее такая продолжительность лечения гарантирует некоторое количество людей, которые в каждый момент времени посещают комнату с диваном.Сторонним наблюдателям очень сложно понять, насколько это лечение эффективно, потому что результат, если и будет, то через много лет. Но, как существа социальные, мы делаем вывод о том, что раз этим кто-то пользуется, значит оно должно быть не просто так, значит и нам подойдет. Сумашедший дом.

Доктор Хаус хренов

Fri, 17 Apr 2009 10:26:09 GMT

Большая перемена: Врут все

Но стоит ли рассказывать про себя все? Например, упоминать факт, что ты ходил год в российскую бизнес-школу, а потом бросил ее, потому что это бессмысленное занятие? Или работу по совместительству? Далее

Андрей Панов (или его лирический герой) пропагандирует все, что пошло не так с бизнес-образованием и с бизнесом вообще: комбинацию дилетантизма и сомнительной этики. С этого начинался не один корпоративный скандал нашего века (желающим поподробнее - предлагаю почитать Conspiracy of Fools). И что характерно, делает он это настолько убого, что даже и не знаешь, смеяться или плакать.

Панов, студент INSEAD, утверждает, что большинсто людей врет в эссе при поступлении. Может быть, не знаю, но Панов уверен и приводит железный аргумент: многие студенты называют свои эссе "ерундой". А у меня, например, есть другое объяснение: люди поменяли свою точку зрения, и смотрят на себя до поступления с некоторой долей иронии. В конце концов, для того люди и идут в бизнес-школу, чтобы лучше узнать мир и изменить что-то в себе и в своей жизни.

Хотя нет, по мнению товарища Панова большинство людей идет в бизнес-школу чтобы заработать больше денег. Это утвреждение, наверное, ближе к истине, но ведь не только в деньгах дело. Столько денег, сколько зарабатывает выпускник бизнес-школы, можно заработать большим количеством разных способов (вот тут хорошо написано). Люди идут в бизнес-школы, потому что они хотят заработать много денег именно этим способом, именно работая в бизнесе, а не в юридической фирме, не програмистом, врачом или наркобароном.

Но сам Панов не такой. Ему, конечно, деньги не нужны, ему нужно было просто пожить заграницей и подтянуть английский. Опять же, либо он врет, либо он идиот. За те деньги, которые он заплатил за INSEAD, можно очень долго жить в Америке или в Англии и подтянуть свой английский до несказанный высот. Но нет, товарищ поехал во Францию в бизнес-школу.

И так далее, вся колонка представляет собой либо общеизвестные банальности, либо подобные логические нелепости.

Вы знаете, обидно и немного стыдно. На страницах главной деловой газеты страны рисуется карикатурный персонаж, с которым мне, например, ничего общего иметь не хочется. А потом удивляемся, почему нас иногда считают дилетантами и пустозвонами в дорогих костюмах. И поди потом объясни, что не все МВА одинаковы.

Что характерно, Константин Сонин, профессор Российской экономической школы и другой постоянный автор Ведомостей, называет Андрея "отличным редактором и отличным колумнистом."

Кстати, если кому интересно, книжка на тему, которая у меня в списке к прочтению, должна быть неплохой.

Про ВИЧ, витамины и африканскую картошку

Tue, 14 Apr 2009 18:48:23 GMT

Вот тут выложена глава из Bad Science, которая не вошла в первое издание, потому что главный "герой" подал в суд за клевету. Через некоторое время товарищ иск отозвал, и глава опубликована. Если все предыдущее по теме было смешно и безвредно, то от этого немного не по себе становится. Вкратце, некий витаминный король и ему подобные убедил правительство ЮАР, что СПИД - это не от ВИЧ, а от чего-то другого, и теперь там лечат СПИД африканской картошкой. Количество жертв исчисляется сотнями тысяч.

Вы знаете, одно дело развлекать "золотой миллиард" витаминами, психоанализом и пр., любой каприз за ваши деньги, как говорится, и совсем другое открыто и активно препятствовать искоренению одной из самых страшных эпидемий на планете.

Особо цинично выглядит эпизод с подачей этим самым витаминщиком иска в Международный уголовный суд в Гааге на африканскую неправительственную огранизацию, пытающуюся бороться в болезнью научными методами.

Павлин, говоришь...

Sun, 05 Apr 2009 21:01:02 GMT

Спой, птичка:

В Кью весна, распустились цветы и павлины.

С такими друзьями и врагов не надо

Fri, 03 Apr 2009 07:50:49 GMT

Все-таки какой детский сад... Пора уже прекращать проповедовать дилетантизм.

Большая перемена: MBA не трогать!

«Не вызывает ли у вас подозрения тот факт, что в секторе, который нанимал самое большое число выпускников MBA, менеджеры проявили себя столь гротескно отвратительно? Экономический кризис продемонстрировал серьезные недостатки современной системы бизнес-образования и поставил под сомнение саму идею бизнес-образования». Далее

Новое в альтернативной энергии

Wed, 01 Apr 2009 12:34:13 GMT

По данным сайта Planning Resourse, предоставляющего информацию о всех разрешениях на строительство, в Лондоне собираются построить новый ветряк, недалеко от моего офиса, кстати:

Долой iPod

Sun, 29 Mar 2009 17:14:29 GMT

Не прошло и четырех лет после отъезда из России и соответствующей распродажи имущества, как нормальная музыка снова с нами. В Москве был Arcam + Monitor Audio, нынче состав следующий:

Cambridge Audio Azur 740C - cd player
Cambridge Audio Azur 740A - amp
Cambridge Audio Azur Interconnect Reference - cable
Cambridge Audio S70 Loudspeakers
IXOS XHS553 speaker cable

Колонки обкатали за двое суток, наслаждаемся.

А вы говорите...

Tue, 10 Mar 2009 10:14:24 GMT

Психолог для ВТБ

Компанию чиновникам и финансистам в совете директоров ВТБ должен составить практикующий гештальт-терапевт Григорий Глазков с опытом работы в Минфине

«Практический психолог, гештальт-терапевт. Индивидуальная, групповая и семейная терапия», — говорится на сайте Института гештальт-терапии о специализации Глазкова. Далее

Ждем появления экстрасенсов и астрологов, тоже могут помочь. Были бы акции, продал бы сразу.

Про коучей

Tue, 10 Mar 2009 03:33:10 GMT

Продолжим наши досуги. Если вы думаете, что про коучей пишут только полужелтые газетенки, которые только и умеют, что блоггеров разоблачать, то вы ошибаетесь. Зараза эта проникла всюду. Возмем, например, журнал "Гарвард Бизнес-ревью, Россия", который приютил под своим крылом и на своем сайте блог Марины Мелии, "коуча-консультаната, генерального директор консультативной компании «ММ-Класс»". Марина Мелия часто публикует советы для бизнесменов на страницах солидных деловых изданий (Ведомости и так далее), а также является автором книги "Бизнес - это психология". В предисловии к книге главный редактор уже упомянутого журнала Елена Евргафова выразилась в следующих словах: "Мне импонирует профессиональный стиль Марины Мелия и я уверена, что ее книга поможет современным деловым людям лучше осознать основные ориентиры не только на пути к профессиональному успеху, но и в выстраивании личной судьбы, поэтому я от души всем ее рекомендую." (см. предисловие к шестому (!) изданию).

Психология в бизнесе (и не только) является предметом моего пристального, хотя и любительского, изучения уже достаточно давно, поэтому решил я книжку раздобыть и почитать.

Наивно было бы, конечно, ожидать рассказа про fundamental attribution error или описания heuristic biases, но собрание банальностей, мифов, полумифов и откровенного бреда превзошло все ожидания.

Первая глава рассказывает нам о том, чем отличаются очень успешные люди от просто успешных. Метод исследования был выбран самый незамысловатый - беседы с очень успешными людьми (более 4000 глубинных психологических интервью, не кот наплакал). Бесед с просто успешными людьми, похоже, никто не проводил, за это психологам это денег не платят. Проблемы с методом две: во-первых, нельзя понять, чем стол отличается от стула, если внимательно не изучить оба предмета, и во-вторых, чтобы понять, что приводит к успеху, нужно очень успешных людей наблюдать до того, как они стали успешны, иначе получится что-то типа "у всех успешных людей есть ролекс, куплю себе ролекс и сразу стану успешным". Кстати, подобным кривым методом были составлены и In Search for Excellence и From Good to Great, два гораздо более известных собрания благоглупостей.

Лирическое отступление про людей, которые изучают мир подобным способом, а затем пытаются полученные знания применить на практике:

In the South Seas there is a cargo cult of people. During the war they saw airplanes land with lots of good materials, and they want the same thing to happen now. So they've arranged to imitate things like runways, to put fires along the sides of the runways, to make awooden hut for a man to sit in, with two wooden pieces on his headlike headphones and bars of bamboo sticking out like antennas--he'sthe controller--and they wait for the airplanes to land. They were doing everything right. The form is perfect. It looks exactly theway it looked before. But it doesn't work. No airplanes land. So I call these things cargo cult science, because they follow all the apparent precepts and forms of scientific investigation, but they're missing something essential, because the planes don't land. Цитата отсюда, по-русски - здесь .

В результате "исследования" читателю предложен набор гороскопоподобных характеристик, таких как "Неоправданный оптимизм" или "Мощный внутренний импульс" и бессмысленных цитат из серии "Главное, знать правду. Это позволяет принять правильное решение". Кстати, чтобы вы знали, российские очень успешные люди отличаются рациональным отношением к деньгам, ответственностью и моральными границами (см. Полонский, Чичваркин и пр.).

Завершается глава утверждением, что очень успешные люди "достигли вершины пирамиды потребностей Маслоу". Друзья мои, пирамида Маслоу - это лакмусовая бумажка. Всех, кто о ней говорит всерьез, нужно гнать из профессии. Это очень простая, доходчивая и распространенная теория (в смысле гипотеза), которой ни нашли вообще никаких подтверждений за последние шестьдесят лет (хотя искали, еще как искали). Желающих могу отправить к Wahba, A; Bridgewell, L (1976). "Maslow reconsidered: A review of research on the need hierarchy theory". , написанной аж 30 лет назад. Все уже сказано до нас.

Марина вообще любит мифы пересказывать: "Не случайно", пишет она, "мудрые китайцы пишут это слово (кризис - Золег) с помощью двух иероглифов: один обозначает опасность, а второй — возможность." При наличии интернета, пяти минут и среднего уровня английского языка любой желающий может ознакомиться с ессе профессора-китаиста Пенсильванского университета, которого все достали. Не означает кризис опасности и возможности, так же как аэроплан не означает воздушной анаши. Ну да разве нашему коучу до мелочей, каждое лыко в строку.

Большая часть книги представляет собой вульгаризацию вульгарностей. Основываясь на лженаучных теориях авторов типа Эрика Берна (сценарный и транзакционный анализ), Виктора Франкла (экзистенциальный вакуум) или какого-то Хейнрота, 180 лет назад выдумавшего психосоматику, и даже их до невозможности их упрощая, Марина несет какую-то несусветную ересь, к настоящей психологии никакого отношения не имеющей. Какая из этого пользна менеджеру или любому другому человеку, не понятно. Читать это невозможно, писать об этом неприятно, критиковать - как у детей конфеты отбирать, даже как-то неловко становится. Единственное, что не понятно - почему солидное издание, носящее гордое имя самой известной бизнес-школы, связывается с такой непотребщиной? Не понимаю.

Про музеи

Sat, 07 Mar 2009 23:43:25 GMT

Тут сегодня случайно попал в Metropolitan Museum. Возникли вопросы:

- зачем люди фотографируют картины в музеях? Мыльницами, телефонами, под кривым углом, при сравнительно слабом свете? Что они будут с этими фотками потом делать? Я еще могу понять (с трудом), когда люди фотографируются перед картиной, но саму картину? Потом напечатают и любоваться будут? Одна тетка сегодня фотографировала все картины, старательно так. А ведь приличная репродукция доллара три небось стоит.

- почему всем (мне тоже) нравятся импрессионисты? Ван Эйка от Ван Дейка народ отличить не может, а вот Моне от Мане каждый первый. Человек может ничего не знать про живопись вообще, но вот у Моста через пруд с кувшинками остановится с умным видом (и плохим фотоаппаратом)? Может быть это живописный аналог китайской еды, щедро сдобренной MSG? Все усилено так, что никаких усилий для восприятия не требуется? Или просто импрессионисты где-то посередине застряли, типа любить классику скучно и не прогрессивно, а все, что позже Ван Гога, уж слишком заумно?

Ладно, пойду SF Jazz Collective послушаю. UPD Очень серьезный джаз играют товарищи. Это вам не Sax & Sex или Smooth Jazz какой-нибудь, все по настоящему. Но еще круче оказалось место: амфитеатр на пятом этаже, а за сценой стеклянная стена метров пять в высоту с видом на центральный парк. Вот только столиков нет и выпить нельзя. Но все равно прекрасно.

Про Талеба

Fri, 06 Mar 2009 13:45:35 GMT

Поскольку Амазон долго вез книжки, которые я хотел прочитать, пришлось сдуть пыль с Fooled by Randomness. И если следующая книга автора мне скорее не понравилась, то эта мне показалась удачнее. Я бы рекомендовал ее тем, кто вообще ничего не знает о предмете, хотя Гилович все-таки намного лучше, но это дело вкуса. А еще я бы рекомендовал первые десять глав пропустить, а вместо них почитать что-нибудь из учебников про omission neglect и law of small numbers. Все-таки умеет Талеб вполне здравые мысли разбавить таким количеством дребедени из жизни хороших (он сам) и плохих (все остальные) трейдеров и дешевой философии, что тошнить начинает. А вот 11 глава и дальше, особенно послесловие, отличны (правда читал я их в поезде из Халла, и до 11 главы добрался к третьему пиву. Совпадение ли это или закономерность? Мы никогда не узнаем).

Круг замкнулся

Sun, 01 Mar 2009 19:32:47 GMT

Три года назад мы писали о блинах и попугаях в Чикаго.

Блины с тех пор повторяются каждый год, и это не удивительно (вчера навернули, очень неплохо получилось). Но вот того, что за нами в Лондон и попугаи прилетят, не ожидал никто. И тем не менее вчера мы их увидели:

На память

Tue, 24 Feb 2009 09:52:51 GMT

Одно из первых исследований эффективности психоанализа как терапии с использованием контрольной группы. 1952 год, психоанализ положительных результатов не показал. Прошло 57 лет, было сделано еще много подобных исследований с тем же результатам, а воз и ныне там.

Про шарлатанов

Tue, 17 Feb 2009 20:45:34 GMT

Я тут понял, кто вызывает у меня раздражение не меньшее, чем гомеопаты у Goldacre. Многие из вас этих, с позволения сказать, профессионалов своего дела видели, практически все сталкивались с результатами их жизнедеятельности. Это они придумали стресс интервью и ассессмент центры, психосоматические тесты и веревочные тренинги, коучинг и профайлинг, они отобрали у нас простую офисную пьянку с выездом на природу и превратили ее в тимбилдинг. Они присосались почти к каждому большому и маленькому бизнесу, высасывая из пальца проблеми и, естественно, решая из за нас за наши же деньги.

Мне сложно назвать их одним словом, для удобства назовем их коучами (потому как и сами они себя так называют).

За примерами далеко ходить не надо, они всюду. Наугад возьмем свежий номер журнала "Секрет фирмы".

Раздел "Тактика", подраздел "Коучинг". Статья "Синдром самозванца". Классический пример шарлатана.

Часть первая. Придумай клиенту проблему.

"Каждый из нас хоть раз в жизни чувствовал себя мошенником. Руководитель хвалит вас за хорошо выполненную работу, а вы считаете себя недостойным"

Начинается статья с утверждения, которое каждый может применить к себе. Действительно, если покопаться в памяти, каждый может вспомнить, что когда-то его, по его мнению, незаслуженно хвалили (заслужена ли была похвала на самом деле - вопрос отдельный). Также каждый из нас может вспомнить, что его хоть раз незаслуженно не похвалили, заслуженно похвалили, заслуженно отчитали или незаслуженно обругали. В жизни много чего происходит, в нашей памяти происходит еще больше, но делать на основании единичного случая какие-то выводы обычно не стоит.

Если, конечно, нет необходимости выдумать проблему. Поэтому автор делает достаточно смелое обобщение: "Поздравляю, у вас синдром невротического самозванца". Я даже не знаю, с чего начать. С того, что этого синдрома нафиг не существует, или с того, что так диагнозы не ставят? А даже если и существует, то автор не потрудился выяснить, этот синдром вообще - хорошо или плохо? Для человека, для бизнеса, для чего-нибудь? Это вообще болезнь или склад характера? Ну да ладно, не будем обсуждать то, чего нет.

Продолжаем. Синдром этот, оказывается, крайне распространен, и с ходу диагностируется автором лично при проведении семинаров. Им всегда болен как минимум один член команды, в редких случах все: как выяснилось, автор коучил (наверное, есть и такое слово) руководителей BCG (sic!) - так там они все такие! Так и представляю, заходит бедный Манфред в комнату, а там все с синдромом. Даже говорить еще не начали, а наш герой все уже просек.

Как же с этим бороться? Ни в коем случае не самостоятельно. "Худший способ - заняться интроспекцией и начать сравнивать себя с другими". Как бы ненавязчиво автор продолжает: "Я, например, использую метод интервенции — это групповые сессии, где топ-менеджеры обсуждают достоинства и недостатки друг друга." В общем, мотив понятен.

Но если вы думаете, что все это голословные выдумки, не основанные на реальной жизни, вы ошибаетесь. Естественно, каждому такому товарищу нужны истории из жизни. И их есть у нас.

На соседней полосе - история из жизни обыкновенного директора, которая провела эксперимент на себе с целью установления у нее этого синдрома. Внутренний исследователь сказал ей: "Убери себя из компании и посмотри, что получится".

Лирическое отступление. Проведение эксперимента в бизнесе - дело достаточно нетривиальное, и зачастую невозможное. Эксперимент предполагает изменение одной переменной (независимой) и сохранение всего остального в нетронутом виде, а также четко определенный замер зависимой переменной, которую, по хорошему, надо бы определить до начала эксперимента. Скажем, в идеальном мире, мы захотели проверить, что будет, если убрать Елену Коневу из бизнеса. Первый вопрос, на который надо было бы ответить, это мы хотим убрать Елену Коневу и заменить ее кем-то другим, или мы хотим вообще убрать генерального директора. Для простоты предположим, что мы хотим вообще оставить фирму без начальства. Второй вопрос - что будем замерять? Прибыль, стоимость акций, мораль коллектива, еще что? Третий вопрос, самый сложный: как отделить влияние факторов, к эксперименту никакого отношения не имеющих. Например, если в ходе эксперимента случился мировой финансовый кризис, то, наверное, сравнивать прибыль до с прибылью после бесполезно. В идеальном мире надо бы взять две одинаковые фирмы, в одной оставить г-жу Коневу в качестве ген. директора, а другую оставить без директора вообще, поместить эти фирмы в два одинаковых мира, и посмотреть, что получится. Теперь, я надеюсь, вы понимаете, в чем проблема. Для желающих поподробнее про эксперименты в бизнесе рекомендую отличную книгу - Super Crunchers.

Но вернемся к нашим ..., в общем вернемся. Елену все эти соображения не остановили, и она начала эксперимент. Естественно, самоудалиться вообще она не смогла (надо же кому-то платежки подписывать), поэтому она "Целыми днями сидела в кабинете, предаваясь ничегонеделанию: играла в "стрелялки", лазила по интернету, читала книги." Никай зависимой переменной определено не было, она просто решила дожидаться какого-нибудь знака (верный признак того, что дождешься). И действительно, через некоторое время к ней пришли подчиненные и "стали выражать свое недовольство: "Мы не можем предъявить тебе какие-то конкретные обвинения, но нам твое отношение к работе не нравится. Нам нужен твой энтузиазм". Этот знак Елена приняла за подтверждение наличия у нее синдрома, потому как люди ее ценят и на самом деле она не самозванец.

У меня, например, другое объяснение. Вместо того, чтобы выяснить, что будет с фирмой если у нее не будет генерального директора, Елена выяснила, что будет с фирмой, если у нее генеральный директор вдруг станет в компьютерные игры играть. И, сюрприз, подчиненные заметят! Нет слов, а ведь генеральный директор исследовательской компании, между прочим.

В общем, накипело. Как с этим бороться, непонятно. Но попробуем.

Kew Gardens

Mon, 16 Feb 2009 20:27:15 GMT

В Кью двойной юбилей, оказывается. 250 лет самому ботаническому саду и 200 лет со дня рождения Дарвина. По этому поводу там у них все в орхидеях:

Про плацебо

Sun, 15 Feb 2009 18:05:49 GMT

В вышеупомянутой книжке отдельная глава про плацебо. Про то, что более "дорогие" плацебо действуют лучше, чем "дешевые". Что четыре таблетки плацебо в день снимают симптомы лучше, чем две. Как цвет плацебо влият на результат (по-моему синенькие хорошо депрессию снимают). Конечно, не у всех, но у какого-то количества больных. Проводили мета-исследования, обобщая данные только по плацебо из разных исследований. Никто толком не знает, как это работает и почему. Нет какой-то специальной группы людей, которая особенно подвержена воздействию плацебо, ни образование, ни социальный статус ни на что не влияют.

И вот какие мысли меня посещают. Существует куча вещей, которые с точки зрения доказанного медицинского эффекта действуют не лучше, чем плацебо. Собственно, гомеопатия и витаминные пищевые добавки в чистом виде и есть плацебо. И с одной стороны, конечно, хочется об этом говорить, люди вон в газетах пишут и книжки печатают популярные на тему. Но с другой стороны, если всех людей убедить в том, что, скажем, гомеопатия - это только плацебо, то ведь эффект исчезнет. И некоторым людям, которым становилось лучше (реально лучше), лучше становиться перестанет. Конечно, когда гомеопаты начинают утверждать, что нужно есть сахарные горошки вместо прививок от туберкулеза или как средство от СПИДа, с этим нужно бороться, потому что вред на лицо. А когда вреда-то и нет толком, что делать?

Про вечернюю жизнь

Sat, 14 Feb 2009 21:48:29 GMT

Вчера устрили выход в свет. После ужина в итальянском ресторане в Сохо мы наконец-то дошли до лондонского джаза. Что интересно, один из самых известных лондонских джаз клубов называется Pizza Express Jazz и находится именно что в пиццерии. Нужно пройти мимо столиков, спуститься по винтовой леснице вниз и между туалетом и кухней, найти дверь, ведущую в настоящий джаз-клуб, а там уже все как положено: темно, низкий потолок, столики почти на сцене и вообще.

Слушали Georgia Manico, английскую певицу, поющую на четырех языках очень широкий репертуар, от Can't We Be Friends до Doralice, и делающую это исключительно хорошо в сопровождении не менее отличных музыкантов. Там же прикупили последний альбом и слушаем его сегодня весь день (ну почти...).